首 页 | 关于我们 | 政策信息 | 示范企业 | 培训咨询 | 信息商城 | 产品展示
网上投稿 | 信息化建设 | 信息化ABC | 制造业信息化服务中心联盟
企业需求登记 | 人才交流 | 工程简报 | 申报窗口
 
最新动态
关于举办宁波市第二届制造业信息化ERP沙盘模拟对抗赛安排的通知
APEC中小企业峰会将首次在中国举办
2009宁波百强企业榜揭晓
2009年宁波市制造业信息化专家论坛圆满召开
关于举办“中小企业信息化实战”培训的通知
关于举办“宁波市制造业信息化ERP沙盘训练培训班” 的通知
我市召开2004年制造业信息化研讨会
“富达杯”宁波市制造业信息化知识及CAD设计竞赛圆满成功
关于举办“PDM/PLM产品与应用开发高级研究班” 的通知
关于举办“富达杯”宁波市制造业信息化知识及CAD设计竞赛的通知
热点新闻
简讯:宁波市信息化进展
关于加强全市制造业信息化工作的若干意见
国家推进信息产业基地建设
863计划先进制造与自动化技术领域召开工作会议
中纺达软件吹响ERP行业细分的号角
透视浙江行业网站赢利模式
深圳探索“模具特许连锁制造
我国将在十五年内建成电子信息业强国
微软安全程序有严重缺陷 公司面临2.2万亿罚款
浙江著名网络商标面临流失



首页 > 县市区动态


B2B信息化选型失误让500万打了水漂
发表日期:2009-07-24 16:15:27  阅读次数:975

 摘要:“要是当初我们选择了SAP,而不是Symix,今天的情况就可能完全不一样了。”这隐含着一条非常明确的—选型的失误,是导致其失败的一个重要原因。

  失误选型让500万打了水漂

  信息化失败永远是企业自己的错,跟
厂商其实没多大关系。如果软件厂商的系统很好,但由于企业自己流程、实施、应用等等问题导致信息化没有成功,肯定是企业自己的错。而如果软件厂商的系统不好,但企业最后拍板选择了这个软件厂商,最后导致信息化项目失败,那也只能是企业自己的错。谁让企业选择了错误的软件?俗话说了,卖东西哪里有不吆喝的?

  许继集团第一次信息化失败,就是犯了第二种错。如果我们回过头来再看看许继的信息化建设过程,就会发现,正是选型的失败导致许继500万元的信息化投资化为乌有。

  失败与BPR无关

  业界在讨论中国企业信息化失败案例之一—河南许继集团信息化案例时,几乎得出一样的结论—公司刚实施Symix ERP(后改名为Frontstep)系统才5个月,就开始大规模业务重组,将各分厂独立出去运营,导致业务流程跟先前的完全不同,才不得不“跟软件厂商友好分手”的,且都会发出一声感叹:“要不是许继自己要这样大规模调整自己的业务流程,那中国企业信息化500强的前10名肯定得重新排定座次了。”

  记者不禁暗暗猜想,如果许继没有进行那次大规模的业务调整和流程重组,仍按照跟Symix签订合同时的样子一直走下去,许继就一定能成为中国企业信息化的标杆企业吗?换句话说,许继当初选择Symix就一定对了吗?

  应该没有人敢做一个肯定的回答。许继公司本身的工作人员在回答记者采访的时候都说:“要是当初我们选择了SAP,而不是Symix,今天的情况就可能完全不一样了。”这已经隐含着一条非常明确的信息—当时选型的失误,是导致其信息化失败的一个重要原因。